Директор Службы внешней разведки (СВР) РФ Сергей Нарышкин 28 января 2025 года, отвечая на вопрос о том, возможен ли в будущем раздел территории Украины сопредельными государствами, заявил: "Знаете, это такой серьёзный вопрос, который имеет очень глубокую предысторию. Я как раз с коллегами-историками в Российском историческом обществе предложил обсудить вот эту тему, но с исторической точки зрения. И мы обязательно это сделаем. И попробуем пригласить историков из других стран, из Польши, из Венгрии, из Словакии".

Ох, зря поднял эту тему Сергей Евгеньевич. Ох, зря. Потому что тема это обоюдоострая. Как и любая тема о принадлежности того или иного кусочка территории. Даже не так. Эта тема множественно острая. Потому что в разное время разные территории могли принадлежать разным странам и народам. И чем дальше мы углубляемся вглубь веков – тем больше вопросов о принадлежности возникает.

Например, чей Калининград и Калининградская область? После 1946 года и до 1991 года эта территория принадлежала СССР. После 1991 года эта территория принадлежит РФ. А кому принадлежала эта территория до 1946 года? Калининград и Калининградская область с 1657 года в течение нескольких столетий последовательно принадлежали немецким государствам. За исключением нескольких лет в течение так называемой семилетней войны. Да и до 1657 года эти территории в основном принадлежали немцам. И назывались, как правило, словами Кёнигсберг (Königsberg) и Восточная Пруссия (Ostpreußen) соответственно. Сравните несколько столетий против 79 лет. Но был период, когда Калининград принадлежал Польше и назывался Кролевец (Królewiec). Что, если немецкие или польские историки предложат обсудить принадлежность Калининградской области с исторической точки зрения?

Ещё более запутанно выглядит принадлежность Крыма. Крым чей? С 2014 года – российский. А до того? Посмотрим последовательно от древнейших времён до наших дней: Боспорское царство, Понтийское царство, Римская империя, Готтское государство, Боспорское государство, Византийская империя, Хазарский каганат, Тмутараканское княжество, Генуэзская республика, Золотая орда, Османская империя, Российская империя, РСФСР, Украинская ССР, Украина, РФ. Причём, нынешним грекам, итальянцам и туркам, как наследникам соответствующих империй, Крым принадлежал гораздо дольше, чем России в разных её видах. Иии? Кому Крым должен принадлежать по праву исторического наследства?

А если мы начнём изучать историю государства российского. Уходя всё дальше от современности. Углубимся, так сказать, вглубь веков. Изучим, говоря словами Нарышкина, "очень глубокую предысторию". И посмотрим на карты, например, 14-15 веков. То с удивлением обнаружим, что нынешняя огромная, необъятная, великая, Россия скукоживается до крохотного, по современным меркам, Московского. Даже не царства ещё. А всего лишь княжества. Глядя на эту "карту". Некоторые уважаемые во всём мире историки могут сказать, что именно такая территория является истинной территорией государства российского. А всё остальное незаконно захвачено. После чего поднять вопрос о возможности в будущем разделе территории современной РФ сопредельными государствами. Пострадавшими от незаконной агрессии.

Может такое случиться? Может. Так что зря поднимает исторические вопросы Сергей Евгеньевич. Очень зря. Потому что очень даже может нарваться на встречные вопросы.